Проблеми з відтінком трагедії

70

З кожним роком все більше задовбує, що зрілість людини нерідко оцінюють виходячи з кількості трапилися з ним проблем з відтінком трагедії.

Наприклад, 30-річні N. і M. займають однакову посаду в одному відомому університеті, поки обидва неодружені, обидва досить здорові. N. набагато результативніше в основній роботі, встигає знаходити і виконувати досить грошові підробітку, а також їздити до батьків у село і допомагати по господарству. Але старше покоління співробітників вважає більш зрілим М., який часто уникає участі в чомусь, що вимагає підвищеної відповідальності, який пару разів відкрито скаржився, що батьки не купили йому машину… Адже у М. померла сестра, а N. близьких родичів ще не втрачав. Так, М., звичайно відчув у життя більше. Так, може, подорослішав порівняно з тим, яким був до втрати. Але «дозрів»?

В. і С. живуть в одному під’їзді, у них двоє дітей-дошкільнят. Ст. народила першого після випадкового незахищеного сексу по п’яні, другого — від одруженого коханця, сидить на шиї у батьків. Обидві дитини С. заплановані, її чоловік не тільки приносить гроші, але й активно бере участь у вихованні, а сама С. під час декрету трохи підробляє фрілансом, щоб підтримувати потрібні навички. Кого вважають більш зрілої сусіди? Ст., тому що вона «через багато пройшла на шляху до щастя материнства», та ще й дідусь в дитинстві бив, і батьківську квартиру якось дочиста обікрали, не те що у С.

На тлі «забування» про позитивному досвіді ще виразніше проступає, що не завжди враховується навіть те, з якими наслідками оцінюваний вийшов із скрутних ситуацій. А адже випробуванням на зрілість, дорослість і відповідальність може виявитися навіть виграш мільйона доларів!

Загалом, є «вогонь, вода і мідні труби»… А ті, хто не враховує якийсь з цих чинників, задовбали.