На крок ближче до утопії

39

А мене задовбали горе-уравнители, своїм перекручуванням опошляющие ідею рівності.

Чоловік і жінка — різні фізіологічно. У них відрізняються будова скелета, структура жиру, гормональний фон, система терморегуляції і багато іншого. Наочний приклад: якщо взяти чоловіка і жінку одного зросту і ваги і дати їм рівні фізичні навантаження при рівному спосіб життя і харчування, то у чоловіка зростання м’язів буде дуже помітним, в той час як до змін у тілі жінки доведеться придивлятися, щоб взагалі їх розрізнити. Ця відмінність закладена фізіологічно, і з ним нічого не зробиш (гормональні препарати і стероїди не в рахунок — вони практично руйнують організм), так само як неможливо навчити крихітну болонку брати бар’єр, який по зубах лише спеціально тренованої вівчарці. Так само як немає сенсу доручати трирічній дитині те, що під силу тільки дорослому. Як було б нерозумно вимагати від інваліда-колясочника бігти стометрівку нарівні з однокласниками.

Розум — інша справа. Якщо в силу фізіології підлог жінка не може розвантажувати вагони настільки ж ефективно, як чоловік, а той у свою чергу не може народжувати, то в сфері розуму вони володіють рівними можливостями. Але рівний — не означає однаковий. Хіба можна порівнювати розум геніального художника з розумом великого шахіста або нобелівського лауреата? Вони все одно розумні, але не однаково: кожен з них розумний по-своєму, у своїй області, у кожного свій спосіб мислення.

За що борються справжні феміністів і феміністки? За те, щоб, наприклад, менеджер-дівчина при рівних навичках і уміннях отримувала таку ж зарплату, як і рівний їй за посадою менеджер-чоловік. Якщо вона настільки ж розумна, настільки ж продуктивна і витрачає на роботу стільки ж часу, скільки й він, чому вона повинна отримувати менше? Ах, йому сім’ю годувати, а дівчині гроші хіба що на шпильки потрібні? Панове, в якому столітті живемо? В наш час частенько трапляється так, що сім’ю годує саме жінка. Якщо людина А та людина Б виконали рівну роботу, платіть їм рівну зарплату. Це буде чесно. А урізати зарплату лише з-за якоїсь відмінності, не впливає на якість і кількість виконаної роботи — огидно і недостойно. Не важливо, що різниця: стать, орієнтація, національність, релігія, інвалідність, — якщо на процес і результат роботи воно не впливає, то і на зарплату зобов’язана не впливати.

Я за рівність — не за дурну зрівнялівку, а за справжню рівність, де права будуть рівними, а обов’язки будуть пропорційні можливостям. Я за гуманне і логічне рівність.

Я за те, щоб ні чоловікам, ні жінкам не доводилося бути отлупленными за будь-яке необережне слово або косий погляд.

Я за те, щоб, коли людина виходить з дорогої машини або тримає в руках суперсучасний і дорогий гаджет, ніхто не кидав йому вслід презирливе «насосала» або «альфонс». Людину, що отримала це як плату за еротичні послуги, такі слова все одно не збентежать, а от заробив чесною працею — скривдять до глибини душі.

Я за те, щоб на побаченні кожен платив сам за себе. Просто тому, що мені противна логіка недомужчин, які вважають, що раз він заплатив за жінку, значить, вона зобов’язана йому віддатися. Така логіка застосована тільки відносно повій, але навіть вони повинні мати право відмовитися від нравящегося їм клієнта, повернувши йому гроші.

Я за те, щоб жінка, майстерний різьбяр по дереву, і чоловік, приголомшливий перукар, не були осміяні за «невідповідну» для їх статі професію. Якщо у них все чудово виходить, навіщо щось міняти? Ну, ви змусите перукаря стати різьбярем, а резчицу — перукарем. І отримаєте в результаті хренового різьбяра, ненавидить свою роботу, і косорукую ж перукарку. Комусь стане краще від того, що нетямущий різьбяр запорет п’ять заготовок у спробі виготовити досить простеньке виріб, а клієнти будуть йти з перукарні засмученими? Кожен повинен займатися тим, що у нього добре виходить.

Я за те, щоб ні чоловіків, ні жінок не призивали в армію. Подібна обязаловка все псує. Нехай в армію йдуть ті, кому це Екшн сно цікаво. Так, у такому випадку кількість впаде, зате зросте якість і ефективність. Думаєте, в таку армію підуть тільки чоловіки? Погано ж ви знаєте жінок. Банальний приклад: моя сестра служила за контрактом і в межах міста була зразковим примірником військовослужбовця, до якого нереально причепитися. Серед її колег-чоловіків не було такого ж непохитного і бравого офіцера, яким була вона.

Я за те, щоб черзі були чесними. А якщо вже пропускати кого-то вперед, то виходячи не з підлоги, а з нормального людського співчуття: я пропущу і жінку на восьмому місяці, і прихрамывающего, морщащегося при кожному кроці чоловіка. Просто тому, що розумію: стояти в черзі їм значно важче, ніж мені.

Я за те, щоб люди притримували за собою двері незалежно від того, який людина йде позаду. Будь-якої статі і віку не був ти, отримати дверима в ніс у будь-якому випадку неприємно.

Коли я виходжу з транспорту разом з моїм коханим, він виходить першим, постає трохи в стороні від потоку і подає мені руку. Він знає, що у мене проблеми з рівновагою, і його допомога мені приємна. Коли я виходжу з транспорту зі своєю старенькою мамою, я сама виконую «роль чоловіка»: простягаю їй руку, щоб матуся могла на нього обпертися. Будь у мене старенький хворий батько — подавала б руку і йому. І що з того, що я дівчина? Я в першу чергу людина, що любить своїх близьких. Тому що допомогти при виході з транспорту людині, якій це складно зробити, — обов’язок будь-якої людини, здоров’я і самопочуття якого дозволяють надавати таку допомогу іншим. До речі, я хоч і слабка фізично, але допоможу незнайомій жінці затягнути дитячу коляску в тролейбус, якщо не знайдеться більш сильних помічників.

Я поступлюся місцем у транспорті людині зі зламаною рукою або ногою, якої б статі, орієнтації, національності він не був. Я уступлю місце вагітній жінці, так само як уступлю його чоловікові з великим і важким вантажем — величезною сумкою, рюкзаком, неповоротким спортінвентарем.

Знаєте чому? Є таке слово — співчуття. Я знаю, як важко стояти, коли з-за травми ти стоїш-то з трудом. Я знаю, як незручно їхати в переповненому тролейбусі, коли у тебе об’ємний і крихкий вантаж, який усім заважає — і тобі в тому числі, — і розумію, що поступитися людині з таким вантажем в моїх інтересах. Нехай я буду стояти, але зате мене не протаранят випадково рюкзаком, на мене не впустять сумку. Якщо в автобусі тиснява, хай краще мене пихнут, ніж вагітну! Знаєте чому? Якщо я отримаю ліктем в живіт, для мене це буде лише кілька секунд болю, в крайньому випадку синяк. Неприємно, але жити можна. Якщо вагітна жінка отримає ліктем в живіт — це не тільки біль, це ще й страх за дитину. Було йому боляче? Заподіяли йому шкоди? Чи Не спровокує це передчасні пологи? Всі ці питання будуть терзати майбутню маму не одну годину. А при невдалому збігу обставин стусан у живіт Екшн сно завдасть шкоди здоров’ю ще ненародженої людини. Я уступлю місце вагітної, хоч і не «має». Поступлюся хоча б тому, що сподіваюся, що, коли вагітної буду я, мені теж хтось поступиться.

Так, до утопії нам далеко. Але кожен в силах наблизитися до неї хоч на крок. Для цього достатньо вважати інших людей рівними собі і діяти виходячи з цього переконання.

Ми не однакові, але ми рівні. Ми так само хочемо щастя і благополуччя, одно бажаємо знайти своє місце в житті і займатися тим, що Екшн сно цікаво, так само хочемо любити і бути коханими, одно любимо адекватне ставлення до себе і відсутність дискримінації за будь-якою ознакою.

А задовбали прокрусты-уравнители, які у спразі «рівності» весь світ намагаються пофарбувати в один колір і постригти під одну гребінку.